-
.
Ecco il topic ufficiale delle domande relative alla patch EPOCALE sul Combattimento (LINK).
Fate pure qui le vostre domande
Edited by Gorthaur - 5/9/2022, 14:16. -
.
Giusto per verificare se ho capito bene...riguardo a: CITAZIONECOSA NON FARE:
- Non si possono assolutamente usare due tecniche/abilità contemporaneamente. Questo - in gdr - farebbe perdere efficacia ad entrambe e permetterebbe all'avversario di difendersi meglio o addirittura di avvantaggiarsi moltissimo. (vedi Megres vs Sirio).
Nel mio duello vs Gaz lui respinge parte delle ali della fenice con lo scudo contrattaccando tirandomi un colpo dello stesso in faccia. Adesso avrebbe potuto utilizzarlo come "stun shield", quindi attacco debole, per aprirmi la guardia e lanciare un rozan a caso (attacco forte)? oppure in questo caso non vale perché avrebbe usato 2 abilità?. -
.
A che 2 abilità ti riferisci? . -
.
Lo scudo del dragone non è un semplice costrutto quindi ho pensato fosse più potente di un semplice attacco
edit: Quindi si può fare?. -
.
ragazzi non uccidetemi, ma voglio togliermi ogni dubbio per assicurarmi di aver capito bene:
1)CITAZIONEIn un movimento posso dare una serie di colpi in corpo a corpo o posso richiamare una volta i miei poteri.
Posso dare una serie di colpi corpo a corpo utilizzando i miei poteri ? (es. forza straordinaria) o se uso i miei poteri (es. forza straordinaria) posso dare un singolo colpo?
2)CITAZIONEb- Dare un calcio basso, un pugno destro e un pugno sinistro in sequenza senza interruzioni è un Movimento di Attacco.CITAZIONEDare un calcio per rompere il ginocchio dell'avversario per poi, tornati con ambo i piedi al suolo, dargli una scarica di pugni, sono due Movimenti di Attacco.
Cosa cambia tra il calcio e i due pugni della prima azione, con il calcio e la tempesta di pugni della seconda ? se la tempesta fosse di 3 pugni sarebbe ok? cioè è la tesmpesta di colpi della seconda che conta come azione a sè o è il calcio al ginocchio che fa invalidare l'azione ?
3)CITAZIONEd- Una tecnica è sempre un Movimento di Attacco singolaCITAZIONEAbbiamo visto che un attacco o una difesa possono essere formati da abilità o tecniche o colpi corpo a corpo.
Che differenza c'è tra loro a livello di efficacia?
Praticamente nessuna.
Anche se come efficacia non cambia nulla intesa come capacità di danneggiare, le tecniche sono più potenti nel senso (se ho capito bene) mi permetterebbero di fare ad esempio questo:CITAZIONEDare un calcio per rompere il ginocchio dell'avversario per poi, tornati con ambo i piedi al suolo, dargli una scarica di pugni, sono due Movimenti di Attacco.
se lo impostassi come tecnica... perchè la tecnica è sempre un'azione d'attacco singola è così?
4)CITAZIONECOSA NON FARE:
- Non si possono assolutamente usare due tecniche/abilità contemporaneamente. Questo - in gdr - farebbe perdere efficacia ad entrambe e permetterebbe all'avversario di difendersi meglio o addirittura di avvantaggiarsi moltissimo. (vedi Megres vs Sirio).
L'unica eccezione sono tecniche specifiche che sono la combinazione di più colpi, ma in questo caso il risultato finale non supera mai il massimo livello di danno che un giocatore può causare.
Posso tirare un colpo o un movimento d'attacco che usa sia forza che agilità straordinaria senza tecnica o no ? e con la tecnica ? Questo si riallaccia anche al dubbio del punto 1.
5)CITAZIONECOSA NON FARE:
- Non si possono assolutamente usare due attacchi forti in sequenza, l'esito sarebbe simile a quanto appena visto per gli attacchi in contemporanea.
però questi 3 colpi:CITAZIONEb- Dare un calcio basso, un pugno destro e un pugno sinistro in sequenza senza interruzioni è un Movimento di Attacco.
sono considerati un'attacco forte solo e quindi legittimi, è così?. -
.CITAZIONELo scudo del dragone non è un semplice costrutto quindi ho pensato fosse più potente di un semplice attacco
edit: Quindi si può fare?
Sì si può fare, il giocatore determina la forza dell'impatto. -
Saïtama.
User deleted
Quindi io che qualche volta ho usato immagini residue (prima abilità) e pipistrelli (seconda) insieme? Vale la stessa cosa? Non potevo farlo? . -
.
Risposte in rosso CITAZIONE (Ryota Kise @ 20/1/2017, 15:59)ragazzi non uccidetemi, ma voglio togliermi ogni dubbio per assicurarmi di aver capito bene:
1)CITAZIONEIn un movimento posso dare una serie di colpi in corpo a corpo o posso richiamare una volta i miei poteri.
Posso dare una serie di colpi corpo a corpo utilizzando i miei poteri ? (es. forza straordinaria) o se uso i miei poteri (es. forza straordinaria) posso dare un singolo colpo?
sìsì le abilità "passive" funzionano sempre, tipo i poteri di Black Toro
2)CITAZIONEb- Dare un calcio basso, un pugno destro e un pugno sinistro in sequenza senza interruzioni è un Movimento di Attacco.CITAZIONEDare un calcio per rompere il ginocchio dell'avversario per poi, tornati con ambo i piedi al suolo, dargli una scarica di pugni, sono due Movimenti di Attacco.
Cosa cambia tra il calcio e i due pugni della prima azione, con il calcio e la tempesta di pugni della seconda ? se la tempesta fosse di 3 pugni sarebbe ok? cioè è la tesmpesta di colpi della seconda che conta come azione a sè o è il calcio al ginocchio che fa invalidare l'azione ?
Il concetto è se ti fermi e ricarichi termini un movimento (calcio) e ne inizi un altro (scarica), per una questione di praticità. Quindi presi separati sono due azioni diverse.
3)CITAZIONEd- Una tecnica è sempre un Movimento di Attacco singolaCITAZIONEAbbiamo visto che un attacco o una difesa possono essere formati da abilità o tecniche o colpi corpo a corpo.
Che differenza c'è tra loro a livello di efficacia?
Praticamente nessuna.
Anche se come efficacia non cambia nulla intesa come capacità di danneggiare, le tecniche sono più potenti nel senso (se ho capito bene) mi permetterebbero di fare ad esempio questo:CITAZIONEDare un calcio per rompere il ginocchio dell'avversario per poi, tornati con ambo i piedi al suolo, dargli una scarica di pugni, sono due Movimenti di Attacco.
se lo impostassi come tecnica... perchè la tecnica è sempre un'azione d'attacco singola è così?
Non puoi fare tecniche che bypassano la limitazione dei movimenti
4)CITAZIONECOSA NON FARE:
- Non si possono assolutamente usare due tecniche/abilità contemporaneamente. Questo - in gdr - farebbe perdere efficacia ad entrambe e permetterebbe all'avversario di difendersi meglio o addirittura di avvantaggiarsi moltissimo. (vedi Megres vs Sirio).
L'unica eccezione sono tecniche specifiche che sono la combinazione di più colpi, ma in questo caso il risultato finale non supera mai il massimo livello di danno che un giocatore può causare.
Posso tirare un colpo o un movimento d'attacco che usa sia forza che agilità straordinaria senza tecnica o no ? e con la tecnica ? Questo si riallaccia anche al dubbio del punto 1.
Si puoi se hai entrambe le abilità, anche come tecnica
5)CITAZIONECOSA NON FARE:
- Non si possono assolutamente usare due attacchi forti in sequenza, l'esito sarebbe simile a quanto appena visto per gli attacchi in contemporanea.
però questi 3 colpi:CITAZIONEb- Dare un calcio basso, un pugno destro e un pugno sinistro in sequenza senza interruzioni è un Movimento di Attacco.
sono considerati un'attacco forte solo e quindi legittimi, è così?
EsattoCITAZIONE (Saïtama @ 20/1/2017, 16:16)Quindi io che qualche volta ho usato immagini residue (prima abilità) e pipistrelli (seconda) insieme? Vale la stessa cosa? Non potevo farlo?
Potevi perchè la prima conta come diversivo non dannoso. -
.
Grazie Gorth ora mi è tutto chiaro . -
.
Parto anche io
Domanda numero 1. Avendo a disposizione una tecnica difensiva che può essere anche utilizzata come offensiva, è possibile utilizzarla come difesa e attacco debole contemporaneamente PRIMA di un attacco vero e proprio?
Domanda numero 2. Alcuni pg hanno a disposizione l'abilità di cura per sé e gli alleati. Utilizzarla comporterebbe dover sostituire una delle azioni concesse durante il turno?. -
.CITAZIONEPer concludere quindi l'Attacco in Combo ha scopi strategici, non è semplicemente un modo per far più danno del normale.
Quindi se ci si trova di fronte ad un avversario che non può difendersi dai nostri poteri - poteri spirituali ad esempio - non si può fare una serie di Attacco Debole e Attacco Forte entrambi spirituali.
Posso invece, ad esempio usando Cancer, richiamare gli spiriti rendendoli tangibili o usare la telecinesi per tener fermo e far un po' male l'avversario (sempre meno di quanto farebbe un attacco normale), per poi sparare il Sekishiki in forma di raggio, visto che potrebbe essere evitato.
Giusto una domanda visto che io ho due tecniche di attacco.
Io potrei usare quindi l'Axe Crasher per destabilizzare l'avversario e poi colpirlo con un ulteriore Axe Crasher per sfruttare il momento e colpirlo in pieno? O mi viene considerato come doppio attacco per fare danni?. -
.Parto anche io
Domanda numero 1. Avendo a disposizione una tecnica difensiva che può essere anche utilizzata come offensiva, è possibile utilizzarla come difesa e attacco debole contemporaneamente PRIMA di un attacco vero e proprio?
Teoricamente sì, fammi un esempio di come faresti.
Domanda numero 2. Alcuni pg hanno a disposizione l'abilità di cura per sé e gli alleati. Utilizzarla comporterebbe dover sostituire una delle azioni concesse durante il turno?
Sì, o sostituisce difesa o l'attacco a seconda di quando lo faiCITAZIONEPer concludere quindi l'Attacco in Combo ha scopi strategici, non è semplicemente un modo per far più danno del normale.
Quindi se ci si trova di fronte ad un avversario che non può difendersi dai nostri poteri - poteri spirituali ad esempio - non si può fare una serie di Attacco Debole e Attacco Forte entrambi spirituali.
Posso invece, ad esempio usando Cancer, richiamare gli spiriti rendendoli tangibili o usare la telecinesi per tener fermo e far un po' male l'avversario (sempre meno di quanto farebbe un attacco normale), per poi sparare il Sekishiki in forma di raggio, visto che potrebbe essere evitato.
Giusto una domanda visto che io ho due tecniche di attacco.
Io potrei usare quindi l'Axe Crasher per destabilizzare l'avversario e poi colpirlo con un ulteriore Axe Crasher per sfruttare il momento e colpirlo in pieno? O mi viene considerato come doppio attacco per fare danni?
Se la prima Axe Crasher fa un effetto meno dannoso del normale, quindi è un attacco debole, puoi fare la sequenza che dici. -
.
mi allaccio alla 1° domanda di elkade:
un esempio è il mio ultimo post nello scontro vs ryota.
Io mi difendo con uno scudo di cosmo e fiamme, lui colpisce lo scudo e di conseguenza le fiamme dovrebbero colpirlo e provocare danno, successivamente eseguo un attacco.. -
.mi allaccio alla 1° domanda di elkade:
un esempio è il mio ultimo post nello scontro vs ryota.
Io mi difendo con uno scudo di cosmo e fiamme, lui colpisce lo scudo e di conseguenza le fiamme dovrebbero colpirlo e provocare danno, successivamente eseguo un attacco.
Come si svolge il tutto in termini di turni? Così?
1- Scudo di fiamme contro il suo attacco, dicendo che se tocca le fiamme si brucia
2- lui si brucia?
3- esegui un attacco?
Oppure
1- Scudo di fiamme per pararsi dal suo colpo poi gli spari un attacco
2- Si brucia, si difende dall'attacco e contrattaccoa?. -
.
Esempio con la tecnica difensiva/offensiva CITAZIONELe Cauchemar de la Croix
Brigitte utilizza il cosmo per creare nove croci, dai bracci di due e un metro e mezzo, che hanno funzione difensiva ed offensiva.
Le croci, ruotando in verticale a grande velocità, sono sufficienti a proteggere fino a tre persone in maniera efficace (almeno tre a testa). Possono essere utilizzate anche come arma, poiché il lato più lungo risulta tagliente lungo i bordi e la punta inferiore è acuminata. Se le croci sono sufficienti, è possibile usarle per entrambi gli scopi nell'arco di un solo turno.
Nel caso uno dei figli di Brigitte sia presente sul campo, quest'ultimo può apportare il proprio contributo alla tecnica infondendo le croci con il suo potere, aggiungendo al danno che infliggerebbero normalmente effetti secondari diversi a seconda dell'evocazione che interagisce con esse. Il cosmo dei Guedé può essere sommato alle croci anche durante la difesa, se ciò può essere utile a rafforzarla.
Avendo in campo un'evocazione, utilizzerei sei croci facendole ruotare verticalmente per proteggere entrambi e le restanti tre le piazzerei in mezzo alle altre in orizzontale per utilizzarle come lame e colpire l'avversario che mi sta attaccando. In seguito utilizzerei un'azione di attacco forte per concludere il turno..